Llega uno a casa y un pantallazo del telediario le dice que “Groenlandia
se está descongelando”. Como un loco me tiré a buscar webcam
groenlandesas: Ilulissat, en la Bahía de Disko, con 14º C, en ese momento,
ofrecía un paisaje de hielos marinos (la webcam del Hotel Artic es muy clara);
Tasiilaq, cerca del aeropuerto de Kulusuk, con 7ºC, ofrecía un paisaje de
deshielo (pero nunca antes había tenido una referencia de ese lugar). El mosqueo
era inmenso. Una webcam más: Campo Summit, con -19ºC, era hielo perpetuo. Me
tranquilizó un ratito. Aunque… en Anchorage, en Alaska, estaban a 21ºC.
¡Cielos, qué desazón!
Eché mano de la información en texto y todo arrancaba de una
noticia, con fuente en la NASA, de la que los primeros en hacerse eco fueron
los de La Gaceta de Tucumán (Argentina). Y no es por nada, pero a la
hora de la ciencia y con la sensibilidad del cambio climático a flor de piel,
que nos dejemos arrastrar por una noticia de los compis plumillas argentinos me
parece auténtico sarcasmo informático. Y no por el rotativo argentino, pero es
que…
El periódico tucumano, se basa en una noticia de Agencia
(AFP-NA) y aporta una infografía de REUTERS pero no completa la noticia ni de
uno ni de otro. Siembra un: “Según
los científicos, un fenómeno de este tipo no se había registrado desde 1889.” -¡cierto!-,
y “Por el momento, los investigadores
no son capaces de determinar si se trata de un acontecimiento natural o si ha
sido inducido por el cambio climático.”. Pero
se olvidan de señalar lo que recalca la nota de REUTERS: “Según Lora Koenig, también de la NASA, los
registros del hielo de Groenlandia sugieren que deshielos de este tipo ocurren
de media una vez cada 150 años". "El último fue registrado en 1889,
por lo que el de este año llega justo a tiempo", señaló Koenig.”, con
un final en “Si bien es muy inusual, como sucede habitualmente
no podemos atribuir ningún acontecimiento extremo al cambio climático. Hemos de
esperar y ver si ocurren más eventos de este tipo en los próximos días para
entender su significado tanto para el clima como para la capa de hielo".” Asín que…
Cierto que estamos ante un deshielo sin precedentes si de
verdad les ha pillado a todos en paños menores, pero como dice la nota de REUTERS,
¡¡atención!!, “Los
científicos creen que la mayor parte del hielo de Groenlandia ya está volviendo
a helarse.”. Ahora bien, comenzar la frase con un “los científicos
creen que” a estas alturas del siglo XXI y con tanta tecnología… también se las
trae.
A mí, la noticia me mosqueaba porque el peso de la masa de
hielo que hay sobre la isla de Groenlandia ha hundido la corteza terrestre unos
300 metros y si, digo yo (por decir, claro) que la noticia era que “Groenlandia
se está descongelando” es que resultaría terrible; más si lees en la
Gaceta tucumana de marras que “Los mapas del
derretimiento elaborados mostraron que el 8 de julio el 40% de la superficie de
la capa de hielo se había derretido, llegando al 97% cuatro días después.”
Es que en 96 horas, que se dice pronto, se me habría ido al carajo la mitad del
hielo groenlandés y… claro, uno se imagina todo ese hielo convertido en agua y…
ni en quinto piso íbamos a estar en terreno seco a 200 metros de la playa en
Benidorm (dicho sea por exagerar). A la hora de informar… conviene dar la
noticia con algo, pido yo, de sentido común... que ya sé que es el menos común
de los sentidos.
Y es que el hielo groenlandés no estaba monitorizado, hasta
hora, al milímetro; a partir de ahora, ya verán, sí lo estará. El hielo monitorizado
es el del Ártico, y a pesar del interés hemos estado 8 meses a dos velas en la
medición, por ejemplo, del espesor de la capa de hielo; en octubre de 2011 un
equipejo técnico satelitario de la NASA dejó de funcionar y… a dos velas hasta
que la agencia espacial japonesa (JAXA) no ha lanzado uno similar (18.05.2012).
Todo ese tiempo hemos estado dependiendo de otras fuentes con datos; sí, pero
con dificultad de casarlos. Ahora ya está calibrado el aparatito nipón y
tendremos mejor información.
A ver si vamos a las fuentes y nos dejamos de
sensacionalismos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario